网站首页 > 房产频道 > 购房宝典 >

廉租房骗局:高价买来的商品房 竟为廉租房

[摘要]一念之差换来10年痛苦。 家住湖南省岳阳市望岳路绿茵苑小区的汤志军回想当初购房的决定,心中只有怒火。 2004年,为了与在洞庭氮肥厂工作的儿子住得近点儿,他留意上了正在销售的绿茵苑小区的房屋。 “买房子时看了预售许可证、建设工程规划许可证、施工许可...

一念之差换来10年痛苦。

家住湖南省岳阳市望岳路绿茵苑小区的汤志军回想当初购房的决定,心中只有怒火。

2004年,为了与在洞庭氮肥厂工作的儿子住得近点儿,他留意上了正在销售的绿茵苑小区的房屋。

“买房子时看了预售许可证、建设工程规划许可证、施工许可证。”汤志军说,但8年后诉讼时才发现,自家的房子竟然成了廉租房。

与汤志军有同样遭遇的还有小区内的200多户居民。

在多年的抗争与调查中,绿茵苑的居民发现,这个假改革之名、以解决特困无房居民为旗号的项目,却是一个损公肥私、侵害百姓利益的骗子工程。

可疑的协议

汤志军等人购买绿茵苑房屋的机会,始于岳阳市房产局和岳阳市梦莎房地产开发有限公司(以下简称“梦莎公司”)的一项合作计划。

2001年12月6日,时任岳阳市房产局副局长的罗林桂与梦莎公司负责人何楚南签订了一份《关于商品房开发结合廉租房建设协议书》:依据湖南省、岳阳市政府有关“结合商品房的开发建设廉租房”的精神,梦莎公司用望岳中路一宗面积1.336万平方米的土地与岳阳市房产局合作建设廉租房,暂定名长虹新村。

合作的条件是,岳阳市房产局为梦莎公司办理商品房开发的前期报建及后期产权登记手续,其办理手续所减免的各项税费,按比例6∶4分成:岳阳市房产局占6,梦莎公司4,由梦莎公司以建设廉租房形式返还补偿给甲方(岳阳市房产局)。

分成如何计算?该协议中明确约定,双方根据2001年12月31日当日办理商品房建设前期报建和后期产权登记所需要缴纳各种税费标准,结合开发建设房屋面积,核定办理商品房建设配套总费用,将应缴纳税费总额减去实际缴纳税费总额,推算出减免税费总额。

岳阳市房产局从应缴纳税费中核减核免的各项经费,梦莎公司为其兴建45平方米~55平方米/户的廉租房。

双方同意,梦莎公司前期投入的土地、挡土墙构筑物以及后期水、电立户等,不再另作增加廉租房建设费用的依据,廉租房建设费包括其他一切费用均只按600元/平方米包干计算。工程质量由双方监控,并由质监部门全程监督。

记者注意到,在这份协议中,除了对廉租房的户型面积有大致约定外,对于建设商品房和廉租房的各自面积这一关键问题没有提及。

不久,合作计划提上市政府议事日程。

2002年4月1日,岳阳市政府下发的《关于我市廉租房建设有关问题的会议纪要》显示,2002年3月12日上午,受刘力群副市长的委托,市政府助理巡视员邹伟主持召开了有国土、规划、财政、建设、房产等部门参加的廉租房专题会议。

会议指出,力争5年内逐步解决该市3000余户城镇常住人口最低收入居民的住房问题。在目前建设资金比较困难的情况下,会议同意廉租房办公室与梦莎公司在“公平、公正、公开和互利”的原则下,合作开发望岳中路建设第一批廉租房小区(约100套)、5000平方米,争取在年内竣工。

两个月后,岳阳市发改委发文,对兴建长虹小区的立项予以批复——同意梦莎公司在望岳中路与七里山路交界处北侧兴建廉租住房项目,总建筑面积为55462平方米,占地53.5亩。主要建设内容为商品住宅37119平方米,共320套;廉租房10000平方米共200套;其他综合用房8343平方米。项目总投资3800万元。项目分两期实施,建设周期为3年,一期是2002年至2004年,建筑面积34600平方米,投资2800万元,建设内容为廉租房5000平方米共100套,商品住房23600平方米200套,综合用房6000平方米。

南华大学文法学院副院长罗万里教授告诉记者,一般商品房建设无需在发改委审批,只要报备即可。但带有国家福利性质的经济适用房、廉租房等则必定要审批,纳入地方政府固定资产投资管理。

2002年12月,岳阳市发改委下发了固定资产投资项目年度计划审批通知书,批复梦莎公司长虹廉租房住房小区一期的基建计划,其建设内容31000平方米,廉租住宅25000平方米,当年投资规模1862万元;并要求建设、规划、国土、房产等部门依此办理相关手续,严格按照上述所批建设规模及投资组织实施。

然而,在日后的建设中,岳阳市发改委的文件和审批通知要求,都被抛到了一边。

官司揭开真相

有了岳阳市发改委的立项和批复,长虹小区的建设迅速推进,梦莎公司先后在小区内建成了A1、A2、A3、A4、B1、B2、C1、C2、C3、C4等10栋、每栋6层的房子。2004年下半年,售楼的消息已经四处传开。

对长虹小区(后改名绿茵苑)心动的人中,大部分是隔壁洞庭氮肥厂的职工家属。由于小区位于市郊,900~1100元/平方米的价格虽然不低,但冬季有暖气、夏季有热水的许诺,还是颇有诱惑力。

和很多同事一样,汤志军为此拿出了多年的积蓄。

2004年11月,他一次性全额付款123900元,购买了绿茵苑小区A3栋一套133平方米户型的房子。

搬入新房没有多久,头痛的事接踵而至。他发现,小区的水、电并无市政保障,都是来自洞庭氮肥厂,供应很不稳定。随着时间推移,原来洞庭氮肥厂与梦莎公司的合作不顺,暖气的价格面临重新商定。

“住进去两年多,房间自来水管都破裂了。”汤志军说,很多居民只好自己花上几千元钱,在楼房的外墙上重新安装水管,这在岳阳传为笑谈。

最让小区居民不安的是迟迟不见房产证和国土证。

多次寻找开发商和房产局未果后,许多居民将开发商梦莎公司告上法庭,要求法院判令梦莎公司赔偿延期办证违约金、维修基金及办证费、利息损失。

2012年8月,岳阳市岳阳楼区人民法院判定,“被告梦莎公司与有关政府职能部门达成廉租房建设的协议后,又以商品房对外出售,是违规行为,其行为也是错误的。”

判决书中暧昧地指出:考虑双方签订了商品房买卖合同,已经市政职能部门多次座谈研究并默认,并达成了协议。为了社会和谐,应当按商品房买卖合同的约定处理本次纠纷为好。因此,业主要求被告办理国土证和房产证,法院予以支持。被告梦莎公司应当承担延期办证的主要责任。有关职能部门也有一定责任。

长沙律师刘志江就此表示,法院的判决实际上指出了相关部门的违法违规,把廉租房卖成了商品房,性质上已经相当恶劣。法院以合同违约判定,有折中与和谐之意。

讽刺的是,被告方梦莎公司在开庭期间却高调指出,未能按时为业主办理房产权证书并不是该公司责任,而是市政府相关职能部门责任,公司不应该承担已付购房款1%违约金的责任。

记者曾多次拨打梦莎公司负责人何楚南的电话,但一直无人接听,发去短信也没回音。但在湖南电视台都市频道的一段视频中,何楚南却以“历史背景不同,三言两语说不清楚”,回复了电视台记者的多项质疑。

“借鸡下蛋”何以能瞒天过海

法院的判决让业主傻了眼,花了10多万元买的“商品房”原来是廉租房,一些业主开始不断走访各个部门,从头了解事情真相,查询到违法事实的背后,似乎存在更多的“猫儿腻”,并开始向媒体举报。

他们反映的事实中,小区建设的土地性质成为焦点


豫都网微信

《廉租房骗局:高价买来的商品房 竟为廉租房》河南新闻-豫都网提供,转载请注明出处:http://house.yuduxx.com/gfbd/144882.html,谢谢合作!

[责任编辑:admin]

我要评论

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

豫都网版权与免责声明

1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回豫都网首页
版权所有: 豫都网 Copyright(c) 2010-2015 YuDuWang Network Center. All Rights Reserved 豫ICP备13014680号
若无意侵犯了贵司版权,请来信通知,我们会及时处理和回复,谢谢!邮箱:admin@yuduxx.com
未经豫都网书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任
地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图