网站首页 > 房产频道 > 楼市观察 >

评论:稳定楼市遵从的是城市化发展客观规律

[摘要]单纯从数量化角度来认识楼市对于当前经济的重要性,短视地看待国家支持楼市发展的综合考量,不仅有偏而且有害,可能会让楼市和城市泡沫化发展的模式沉渣泛起。楼市政策松绑,理应更多结合国家夯实新型城镇化的一揽子政策来理解。 楼市对于当下的“稳增长”当...

单纯从数量化角度来认识楼市对于当前经济的重要性,短视地看待国家支持楼市发展的综合考量,不仅有偏而且有害,可能会让楼市和城市泡沫化发展的模式沉渣泛起。楼市政策松绑,理应更多结合国家夯实新型城镇化的一揽子政策来理解。

楼市对于当下的“稳增长”当然非常重要。楼市稳定了,通过带动上下游各行业,就能止住制造业的下滑势头,而通过土地出让,也就能维持住基建的投资增速。这样,固定资产投资75%的体量(房地产、基建、制造业各占25%)就稳定了。楼市稳定了,居民消费就有了载体,家电家纺、家具建材、装饰装潢、互联网等消费也就稳定了。考虑到出口只有一个百分点的贡献,消费的基础作用和投资的关键作用若能充分发挥,“稳增长”目标也就八九不离十了。但是,单纯从数量化角度来理解楼市对于当前经济的重要性,短视地看待国家支持楼市发展的综合考量,不仅有偏而且有害,可能会让楼市和城市泡沫化发展的模式沉渣泛起。

本质上,房地产发展是城市化的产物,而房地产反过来也会促进城市化。《城市的胜利》(Triumph of the City)一书的作者,哈佛大学经济学家格莱泽(Edward Glaeser)说过,真正的城市,并不是钢筋混凝土,实际上是一个彼此相关的人类群体。人口在城市集聚后,产生交流和学习机会,产生社会分工,涌现新知识、新产业,生产成本下降、生产效率提高,地铁、污水处理、疾病治疗等大型公共服务的成本被分摊,普通百姓也能分享高级别公共服务(如音乐会),反过来又吸引人口在城市继续集聚。顺循环带来的结果,一方面是产业转型,第三产业占主导、现代服务业发展,另一方面是收入增长、消费繁荣、幸福指数提高。这也就是周其仁教授讲的“城市的能耐”。在这其中,房地产大发展既是需求内生的结果,也在扮演生产和生活要素,助推城市化和产业发展。

在我国,由于长期城乡“户籍管制”,真正在城市集聚的人口并不多。如果将没有在城市扎根的非户籍人口扣除,城市化率立马从54%降到36%。人口无法集聚,就享受不到集聚带来的诸多好处,按格莱泽的逻辑,收入无法提高、产业无法升级,房地产发展也就没有了持久的支撑。就因人口在城市集聚度不高,2008年国际金融危机后,我国无法实现外需主导向消费型的内需主导转变,被迫通过大规模投资(特别是基建投资、房地产投资)来稳定经济。

同时,长期以来,“城市建设”往往被理解为面向经济,而非面向人本。无论布局工业项目,还是上马基建项目,都片面地强调城市的生产功能,忽视了这些项目到底满足了多少对于人的需要。地方政府钟爱的基础项目,集中在广场、展览馆、博物馆等光鲜的政绩工程上,真正能降低生活生产成本、分担风险的公共服务,如社会保障、教育医疗、住房保障、社会救助、地下管网和城市道路等,供给严重不足,这使我国城市对人口的吸附能力始终不强。

即便房地产快速发展20多年,但不管是启动市场化的初衷(应对亚洲金融危机),还是各项房地产政策,强调房地产对于经济增长和财政的作用,远大于满足居民住房需求、提供生产生活空间的考虑。正因为偏向于拉动经济增长和弥补地方财政缺口,房价自然就越来越高、城市“摊大饼”式外延扩张,城市生产和生活成本不断提高,阻碍了人口在城市集聚,无谓地消耗了财政资源。这是催生一边是房地产大量过剩,一边是城市居民买不起房、商业办公楼大量空置;一边是地方财政过快支出、负债累累,一边是城市居民生活成本居高不下怪状的根本原因。

本届政府扶持房地产有“大而不能倒”的战略考虑,但出发点是“救命先止血”,不是再来制造没有人口产业支撑的楼市泡沫,因为这会让泡沫积重难返而错过转型“窗口期”,管理层深谙这一点。因此,去年以来楼市政策松绑,理应更多结合国家夯实新型城镇化的一揽子政策来理解。首先,推进户籍制度改革、打破城乡二元藩篱,推进“以人为本”的城镇化,实现“三个一亿人”在城镇安家落户。去年以来,在落户、社会保障、子女教育、住房保障等方面,已有重大改革突破,17个省出台了以居住证为核心的户籍改革方案、非户籍人口纳入了住房保障,扫清了人口在城市集聚的最大障碍。

其次,以公共财政建设来降低城市成本,吸引人口流入。《地方政府性存量债务清理处置办法(征求意见稿)》的发布、城市边界的划定,标志着地方财政建设功能弱化。同时,加大棚户区、养老、住房保障、污染治理、互联网等基础设施薄弱环节的建设,强化财政的公共功能,降低城市生产和生活的成本;将公共服务与大众创业作为未来经济增长的“双引擎”,将鼓励人口选择在城市居住。去年以来,广东、安徽和四川纷纷出台城镇化纲要,核心内容是外来人口入户、子女教育、住房等。

最后,人口在城市扎根,增加财产性收入很关键。不管是集体土地入市改革,还是降低住房的购置成本,都是在增加百姓的财产性收入,这是居民在城市真正扎根的关键一步,也是发挥城市积聚效应的“最后一公里”。对照西方国家70%的城市化率,我国或还有7亿人口回流入城市,这是非常可观的集聚效应,无论产业升级、内需社会构建、国家现代化,都将自然实现。


豫都网微信

《评论:稳定楼市遵从的是城市化发展客观规律》河南新闻-豫都网提供,转载请注明出处:http://house.yuduxx.com/lsgc/189556.html,谢谢合作!

[责任编辑:admin]

我要评论

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

豫都网版权与免责声明

1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回豫都网首页
版权所有: 豫都网 Copyright(c) 2010-2015 YuDuWang Network Center. All Rights Reserved 豫ICP备13014680号
若无意侵犯了贵司版权,请来信通知,我们会及时处理和回复,谢谢!邮箱:admin@yuduxx.com
未经豫都网书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任
地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图